随着下一代舰载战斗机“花落谁家”基本上不再有争议——至少是该知道的人都知道了。中国空军需不需要一款中型隐身战斗机，就成为了一个新的热门话题。这个话题和以前一样，仍然分为两个：第一需不需要，第二需要的是“哪家的”？

【隐身战斗机对中国空军到底意味着什么？】

歼20刚刚首飞的时候，其实有一句话非常重要，就是：打破了美国隐身战斗机的垄断，但是很快对于歼20的讨论，逐渐的就演变成了单身单刀的刺客，很少有文章能够把歼20放到如今中国的作战体系中去讨论。

截止目前，官方仍然没有歼20形成初始战斗力的公开、明确表态。我个人仍然倾向于它仍然处于形成初始作战能力的过程之中：有限的数量、有限的飞行员、有限的隐身战斗机作战战术战法。

因此到目前为止，我认为歼20的最大意义对于中国空军就是熟悉它的加入给作战体系带来了哪些变化——不管是进攻还是防守。打破垄断的意义在于解决了以下这些问题：之前美国关于隐身战斗机的各种报道，到底是真实的还是具有欺骗性的？我们所做的各种模拟、仿真和现实究竟有多少差距？我们关于更新一代的战斗机的研制，现有机型的改装方向是否正确……等等等等。

简单来说，现在歼20的意义并不在于它本身有多么超越对手的性能，很多网友设想的猎杀对方预警机、绕过F35攻击敌后方、飞越台湾本岛等，都是建立在理想的战场单向透明的状况之下，而现实中这种单向透明存在的可能性无限趋近于0。

所以我们今天看到，歼20的装备是尽量的分散，而不是集中在一支部队尽量的满编——让更多的部队赶快用起来。

【中国空军会把鸡蛋放在一个篮子里吗？】

不管歼20现在或者未来单机性能有多么的优秀，对于中国这样的大国来说，只使用一款部分网友认为的“全能战机”，不管是从技术风险还是产能保障方面来说，无疑是有着较高的风险的。

但是要强调一点是，在中国空军没有吃透歼20之前，对于中型四代机的装备肯定会处于一个探索的过程之中，而不会求全求快，用有限的精力去熟悉两款四代机。

【未来5~10年我们真正的威胁（目标）是什么？】

与很多网友动不动就畅想和美军决战太平洋不同的是，我个人一直认为我们未来5~10年要考虑的事情只有两个字：统一。

不管是武统还是文统，我们该做的准备，一点都不能少。面对可能阻碍我们统一的外部干涉力量，在依托大陆本土的情况之下，我们更需要一支强有力的空中拳头，在目前的情况之下，尽可能多的装备相对成熟的歼20，显然比去再“折腾”装备一款中型4代机，要更为直接，更为有效。

【如果空军需要一款中型4代机，怎么选？】

很多媒体与网友一直特别期盼的“歼20舰载型”，不管是它的概念方案还是实机，至今都没有任何公开资料流出来。与沈阳方面的总师放风、论文支撑相比，“歼20舰载型”更多的只是存在于各种传说之中。

之所以要再说一下舰载机，这是因为跟很多网友念念不忘的“实机竞标”有关：面对在设计之初就考虑海军使用的鹘鹰验证机，为空军设计的歼20显然没有竞争优势：在进度/成熟度上，在舰载机的制造经验上，在“实机”的对比上。

所以如果中国空军真的再次去选择一款中型四代机的话，那么这种竞争和对比将仍然存在——尤其是进度和成熟度上。如果空军和一些网友一样，真的那么不喜欢鹘鹰，那必须有一个可以在各方面都能够取代它的中型型号。

有一点题外话需要说的是：现在对于这些型号的选择，有决定权的层级，可能比现在很多网友想的都要高。

【可能的变数会在哪里？】

这种变数可能性比较低，但是依然不能去忽略：1、中国空军评估未来的空中威胁，认为目前的歼20无法支撑，必须要搭配一款中型四代机。2、中国空军实在太有钱了，同时搞两款完全没有问题。3。中国另外的主机厂以相当快的速度，趁下一代舰载战斗机集中公关的时间，拿出一款成熟度非常高的、和鹘鹰有明显技术特点差别的中型四代机。